“吴曦缩头”与王晓雪的舍身封堵真有可比性吗？

同往常一样，国足失利后再一次卷进了猛烈的舆论漩涡，吴曦更是成为众矢之的。

讽刺谩骂的声音来自两个方向，一是在对阵越南时，吴曦在对方传中时的“缩头”，被拿来与王晓雪的舍身封堵做对比；二是此前配合赞助商拍摄时，提到天天吃海参的视频，成了“骂点”。

先来说海参这个事儿。其实也不用记者揭露，稍微仔细想想张玉宁说的吃了海参“在球场上跑起来很轻松”，便知道那就是个植入广告。

自从开始规模化养殖，海参就不再是什么名贵的东西，工薪阶层都吃得起，作者本人就吃过上千一只到二百一斤等不同价位的海参，但身体从来没什么特殊感觉（毕竟不缺营养），完全没有张玉宁说得那么神乎其神。

所以，吴曦跟张玉宁充其量就是夸大宣传，这固然不对，但要跟那帮带货主播比，他俩恐怕连“小巫”都排不上。

而吃海参这个事儿被揪出来，主要原因还是在于吴曦“缩头”那一下，有人甚至将其视为中国男女足的差别。作为球迷，为国足贡献过流量甚至门票，国足输了痛骂一回没什么问题，但如果节奏被那帮连越位都不知为何物的人带偏节奏，则是万万不该。

今天咱就站在球场的角度，把所谓的“吴曦缩头”说明白。

首先要明确一点，在比赛中，球员们几乎每时每刻都要做出选择——持球推进还是传球、短传附近队友还是长传直接发动进攻、为拿球队友扯动空间还是靠近接应……谁能选出更多正确选项，谁就能占据主动、获得更多胜算。

在比赛中做选择题殊为不易。场上形势瞬息万变，高强度的对抗以及快速的攻防转换让球员们时常处于无氧状态，很难保持足够清醒的头脑在瞬间做出正确选择。

从选择的角度来说，王晓雪的舍身封堵其实是比较简单的——球门岌岌可危，作为离球最近的球员，已经不需要考虑太多，扑上去就是了。

就算是被指为“缩头”的吴曦，在五年前面对伊朗时也曾做出过舍身封堵，还因此受伤被担架抬出场。

不过，在球场上，这种只有一个选项的题目并不多，球员们更多面对的是多个选项，考验的是对场上形势的判断。要不要承担责任，要看球员的处理是否符合当时的形势需要。

说得浅显一点儿，王晓雪关键时刻的舍身封堵挽救了中国队，但王晓雪并不是每一次防守都要舍身封堵，若真是如此，她这一点早就成了防线上的定时炸弹。

我们来看一下吴曦“缩头”之前的场上形势：

送出助攻的杜雄勇持球杀入禁区时，除了传中还有两个选择——持球内切寻找射门机会，或者直接交给禁区线上无人盯防的阮光海。

而吴曦所处的，恰恰就是阻止杜雄勇作出这两个选择的关键位置——封住内切以及传递给阮光海的路线，或者阮光海接球后赶紧扑上去封堵。

这项任务决定了吴曦绝对不能轻易地扑向持球的杜雄勇。占住位置、卡住接球线路是禁区内防守的首要任务，而且脚下灵活是东南亚球员的传统优势，贸然扑上去必然会给对手留出突破内切或者找点球的机会。

这也能解释为何蒋光太能扑出来并跳起封堵，因为他所在的方向已经没有空间，即便杜雄勇利用蒋光太跃起完成突破，最终也是走进死胡同。

因此，吴曦首先要做的是保护好自己的左侧区域——无论杜雄勇内切还是传给阮光海，都能在第一时间获得攻击球门的机会。而吴曦“躲”向左侧也说明，他的注意力和身体重心也都在这个方向。

而对于吴曦来说，此时放掉杜雄勇传中反而是相对能接受的结果。因为大禁区线的空间一旦让出去，无论杜雄勇内切还是传球，越南都能在第一时间获得攻击球门的机会。

而杜雄勇高球传中的话，其实对国足更为有利，毕竟国足有身材优势，后点还有队友盯防。至于胡晋才头球破门，那是后点没盯住人的问题，跟吴曦没有太大关系。

至于这个丢球的责任应该怎么认定，还是应当看一下丢球的全过程。

(GIF)越南进球全过程

进球的源头是越南发动反击被国足破坏后，中场再次获得球权。在这个阶段，国足的隐患就已经埋下。

越南中场二次得球后，国足在中场压迫、限制对手的可能性已经不大，对方大概率能够将进攻推进到低位，而且范俊海、阮进灵已经开始在国足后卫线穿插。此时，国足的中场球员尤其是弱侧球员应当做好准备，迅速靠拢到后卫线增加防线密度。

而国足的中场及弱侧球员始终没有表现出这个意识，越南队起高球找到禁区内的范俊海后，中、后场球员的位置依旧是泾渭分明，后卫线仍旧是4个在编后卫，其中低位危险区域只站着3个人：

蒋光太顶住范俊海之后，身后留出一些空间。按常理来说，这个空间应当由朱辰杰和王燊超依次递补，王燊超的防区再由回撤的中前场球员负责防御；若事态紧急，由中场球员直接落位补上也可以。

但直到朱辰杰和王燊超补上位置，我们仍然没有看到有球员支援后卫线，身处强侧的张琳芃不得不回撤到禁区增加防守人数。

要知道，尽管国足禁区内有空间，但越南队短时间内还无法利用，因为蒋光太已经封住了范俊海的转身路线，能接应范俊海的只有与张琳芃对位的杜雄勇。

而张琳芃撤回到禁区里，等于是把防区拱手送给对方，让杜雄勇获得长驱直入并起脚传中的空间；

同时，也正是后卫线没有得到及时支援，使得后点的王燊超在防守时的进退失据——本来王燊超已经移动到中路，策应补位，但张琳芃的被迫放弃防区，以及徐新迟到的落位，让他又得回到后点。如前文所言，禁区内防守的首要任务是占住位置、卡住接球点，如果防守球员在禁区内来回奔波，基本也就等于提前宣告球门失守了。

(GIF)王燊超盯人不紧，与国足防线的落位不及时有很大关系

通过以上分析可以发现，越南队中场二次得球时，但凡国足能有个后防核心招呼一下中前场球员赶紧向回撤，准备低位防守，那么张琳芃便不会放弃防区，范俊海也就失去了唯一的接应点，只要协防得力，国足便能将这次进攻破坏。

总起来说，丢球与个别球员肯定有关系。比如吴曦“缩头”的幅度若没这么大，八成可能差不离儿还能挡住杜雄勇的传中；王燊超若能盯住人，就胡晋才那个身高也抢不到射门机会。

但两人犯错都有原因——杜雄勇在边路的突进太过容易，使得吴曦只能先去照顾比传中更危险的线路；哪怕第一时间能有1个人撤到后卫线帮忙，王燊超也不用在中路和后点来回切换。

所以，这个丢球的根本原因，是国足球员全面落后的战术素养，以及混乱的组织体系。吴曦“缩头”也好，不缩也罢，都影响不到国足失利的结果。

而对于整个丢球过程中所暴露出来的问题视而不见，只是拎着吴曦一个“缩头”的动作穷追不舍，有的是没有耐心回看整个比赛过程，有的是根本就不看比赛人云亦云，最可恶的是拿着中国女足去讽刺男足，以此掌握流量密码。

翻一下女足球员去年奥运会时期的微博评论区，我们也有理由相信，如果王晓雪封堵不成功，那么她在封堵瞬间的下意识“缩头”动作也会成为众矢之的，而解围失误的姚伟很可能会面临“网暴”。

能够确定的是，去年那些黑女足的人，如今已经混进了抬着女足黑男足的人群里。可笑的是，这些人口口声声为女足姑娘的待遇打抱不平，却没几个人去关注女足的比赛、新闻，或者为女足球员的社交媒体点个赞，为她们贡献点儿流量、提升一点儿商业价值。

所以，若是真的支持女足，那就在平日里多看看她们的新闻，关注一下女足动态，足球是眼球经济，眼球多了，球员们的待遇自然也会上来。而不是临近大赛甚至是赢球了才想起还有中国女足这样一支球队。

当然，如果男足看得不爽，我们也大可以像退钱哥那样破口大骂，没必要拿着女足说事儿，这对女足姑娘们也不公平。更没必要被那些连越位都不懂的人带偏节奏，若是被那些几千天没看过足球的人带偏了，还好意思说自己是球迷么？