四川一段畸恋引发的血案：30岁男子爱上15岁萝莉，分手后痛下杀手

“洛丽塔，我的生命之光，我的欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。”——这是《一树梨花压海棠》中的经典台词，它打动了无数人的心，却不能否认其用文艺美化犯罪的事实，大叔爱上小萝莉，在现实生活中永远是一地鸡毛，也永远是错误一场。

2017年12月23日，农历新年虽还未到，但人心中已有了几分暖意，四川屏山的刘某早早入睡，却不料半夜被惨叫惊醒，他冲进母亲卧室，只见一地鲜血，警方到达现场，发现凶手不是为财，那一刻刘某立马想到了一个人，警方调查后也认定他嫌疑最大，他是谁？

那是刘某女儿小丽（化名）的孽缘——廖某，廖某也是四川屏山人，小时候比较穷，没有什么读书的机会，早早就出去打工，后来又被社会裹挟着结了婚，他以为自己的人生接下来会好很多，但搭伙过的日子能好多少？最后还是以离婚草草收场。

背景没有，工作一般，大龄单身，有个女儿，这些让廖某的自卑敏感刻入骨髓，有时候他觉得自己还不如去做路边的一把杂草，隐形在千千万万的事物之中自我荣枯，可这是一种对科学家来说也是奢望的奢望，直到廖某在一天认识了小丽。

认识的过程并不惊心动魄，就是一个场合之中随意搭了几句话罢了，不过在交谈之中，廖某从年幼单纯的15岁小丽身上，第一次体会到了什么叫被崇拜的感觉，小丽会在他说那些普通的事情时也觉得惊奇，会在他干一些力所能及的事情时也觉得惊讶，仿佛他是神。

与其说廖某爱上了小丽，不如廖某爱上了小丽的涉世未深，这些让他干涸的心，紧绷的神经，得到了滋养，获得了一个放松的场所，于是廖某一发不可收拾，竟开始追求起一个才刚刚初中毕业的小女孩，还妄想着将她打造成自己心目中的女人。

小丽是一个初中毕业的女孩，这意味着很多事情她都懂，但又没有完全懂，她知道有些陌生人不能信任，但又盲目觉得自己能够应付，所以就放任了廖某的接近，并因为不成熟很快就被所谓的温柔体贴给诱惑，逐渐沦陷在廖某的攻势之中。

她甚至同意和廖某私奔，私奔原因也不难理解，无外乎就是廖某知道自己的行为不妥，不为世俗所容，也一定会被唾弃，但他又不想让小丽离开自己，就放长线说了很多谎，伪装了一个自己，小丽被他的深情、落拓给打动，就私奔了。

那段日子他们就在廖某家，前面说到过廖某有一个女儿，其实年龄和小丽差不多大，也不知道小丽是怎么相处下来的，她反正一点都没有后悔过，甚至也从未想过离开，要不是2016年暑假快结束的时候，她的父母终于找上了门。

刘某带着妻子母亲终于找到了她，知道她和30多岁的廖某在一起，当即是怒火滔天，冲进去就要把小丽拖走：“你才这么点大，和一个老男人在一起像什么话！”又说：“这里窗户这么破，吃的都是些糟东西，你图他什么？”不过小丽就是不肯走，直到2017年才回家。

这段时间刘家人每每上门，为了劝回小丽，总会说到廖某的不好，廖某为了小丽一直忍耐着，但小丽一离开他就爆发了，他那经不起再多刺激的心，总算是碎裂得一干二净，恨意将他淹没，他就在那个晚上偷溜进了刘家，将老人家给砍死了。

之后他以流浪躲避警方的追捕，警方在2020年于广东省广州市将其抓获，当时廖某已经看不出原样了，这几年他又是辗转反侧，又是担惊受怕，其实很早就后悔了，却又没有勇气去自首，也没有勇气去面对真的再也不能在一起的小丽，但他必须要面对审判。

此案并不复杂，属于复仇型杀人案件，廖某构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》可知：故意杀人处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；从重情节判处死刑或无期徒刑，廖某不存在从轻和从重情形，量刑起点为第一种。

不过此案存在争议点：廖某是否涉嫌拐骗儿童罪和强奸罪？《中华人民共和国刑法》第二百六十二条规定：拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或监护人的，处五年以下有期徒刑或拘役，也就是说被拐骗对象年龄为14周岁以下才会被认定为拐骗儿童罪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：强奸罪，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸罪论处，也就是说不自愿则是强奸，但对方如果14周岁以下，不管是不是自愿，都以强奸罪论处。

从以上来看，因刘某已15岁，且是自愿，所以廖某的行为并不构成这两个罪行，法院只能以“故意杀人罪”判罚，但对于惩治廖某来说已经足够——这一场年龄不匹配，心理年龄不匹配，还在法律边缘疯狂试探，最终又确实酿下大错的恋爱，成了永远的反面教材。