女儿突然被别人家养的宠物兔咬伤，后续赔偿两家吵翻！专家：兔子急了真咬人

近日，

19楼APP网友发帖称

自己养的兔子咬伤了一个孩子

后续对方父母的要求

让她觉得很不合理

……

▽

19楼APP用户@王天真的梦可期

想咨询一个跟法律有关的问题。前些日子，我儿子带着家养的兔子去楼下草坪上玩耍，

全程都是有绳子牵牢的。

草坪上有不少小朋友在玩耍，看到兔子就好多都围了过去，

我儿子和他奶奶也都提醒了，兔子在吃草，不要靠太近，小心被它伤到！

但还是

有个小女孩不听，拿着草想要去喂它，结果就造成了意外，出血了！

当时小女孩的妈妈也就在旁边，事后马上带小女孩去医院打了狂犬疫苗和免疫球蛋白，当时就花了

一千五百多

！

当日晚上我们夫妻俩也上门去看了小女孩

，好在伤口不深，像是不小心被刀刮了一下的那种，应该不是被直接咬下去的，可能是被兔子的牙齿刮到了，然后小孩子皮肤也比较嫩。

当时我们也征询了孩子妈妈这笔费用的问题。

她妈妈觉得我们应该出全部，但我们觉得她也有很大一部分责任

，没有照看好自己孩子，导致意外发生，应该双方都承担责任！

由于没有谈拢，

她妈妈后面说话就很难听了

，什么只叫你出医药费，没让你出别的费用还这么多话；什么不会让自己女儿的血和眼泪白流，你自己看着办等等！就觉得挺心烦的，老在想这个事情。想早点解决掉，问问楼里有没有这方面的专业人事，碰到这样的情况，怎么解决最好，我们该承担多少责任呢？感谢！

19楼帮帮团联系到了楼主，楼主表示：

目前还没有处理好，我看到你们的留言了，非常感谢。

我们也是这样的想法，各自承担一半的责任。现在主要是对方想要我们承担全部的责任，

如果实在是协商不好，就只能让他们去起诉了。

随后帮帮团咨询了钱晨成律师，律师表示：

可以双方协商看看，如果协商不行的话可以让对方去法院起诉。这种基本也就各自承担各自责任一般来说，

对半开可能性比较大。

融哲律所娄思茜律师表示：

饲养动物致他人损害的，动物饲养人或者管理人承担侵权责任，

如果有证据证明是对方故意或者重大过失比如主动招惹动物的，可以不承担或者减轻责任。

帖子一经发出，就引起了不少网友的注意。部分网友觉得金额不大，而且对方孩子打针也吃了苦头，这时候应该痛快赔款，写好协议或证明。

或者在心里应该盘算一下这个价格是否合理，如果不能接受就让对方去起诉，但上了法院后，各种费用大概率会超过目前的数字，且费时费力。

还有部分网友觉得楼主已经尽到了提醒的义务，且有栓绳，是由于孩子不听话，家长监管不到位才造成被咬的结果，这事儿楼主占理。

有网友现身分享自己的经历，此前他自己的儿子此前也因喂兔子被咬，后来自己承担了疫苗费用，毕竟是自己孩子不小心，责任在自己。

楼主有提醒的动作，不少网友指出关键在于举证，可这过程很难，需要有人把告知过程采集下来，配合肢体动作。

兔子急了，真的会咬人

在这里，志玲要提醒大家，兔子急了，真的会咬人。

此前，衢州一位只有18个月不到的小女孩因为喂兔子吃东西，结果右手无名指第一节整个被咬断了。从急诊室医护人员处得知，像这样被家养小动物咬伤的案例并不少，光是杭州整形医院一年就有二三十起，“其中小孩子也有十几起，但是大多是被狗咬伤的。”

杭州市动物园一名动物专家表示：

“兔子跟其他的动物是一样的，别看它是食草的，但是逼急了它也会咬人的，这是一个应急反应。”

他提醒，小朋友尤其要当心，在逗弄的时候尽量别刺激到它。

在此，志玲也提醒各位家长，要看好自家的小朋友，特别是与动物玩耍的时候，哪怕是温顺的兔子，也需要小心。

新闻多看点

随着生活水平的提升，饲养动物的人群及被饲养动物的种类不断增多，由此带来的动物伤人事件时有发生，甚至引起社会关注。司法实践中，因为“动物咬人”“动物撞人”等情况引发的诉讼不在少数，当此类侵权行为发生时，我们又该如何厘清这其中的责任呢？

《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，

“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。

被饲养的动物因为存在危险性而成为法律上的危险源，饲养人对这个危险源负有监督的作为义务，应当预见和避免动物致人损害。同时，在此类侵权行为中，通常因为饲养人对饲养动物具有高度的排他性支配，故而采用无过错归责原则，即无论行为人是否有主观过错，只要其行为与受害人的损害结果之间有因果关系，则令其承担损害赔偿责任。总体上来说，该类侵权的构成要件有三：

（一）存在动物加害行为；

（二）产生损害结果；

（三）动物加害行为与损害结果之间有因果关系。

当然，在能够证明被侵权人的损害是故意或重大过失造成的，动物饲养人可以不承担或减轻责任。要注意，

只有被侵权人故意造成损害，才能免除动物饲养人或管理人的责任；被侵权人有重大过失的，只能减轻动物饲养人或管理人的责任，而不是免除责任。

但实践中很少出现侵权人故意自损的情形，例如：为了让动物饲养人或管理人承担损害赔偿责任，故意使自己处于动物侵害的高度危险之中，即“碰瓷”行为；故意盗窃被饲养的危险性动物引起动物侵害的等等。

因此，不管故意还是意外，都请饲养者管好自己饲养的动物，减少伤害发生。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第一千二百四十九条【遗弃、逃逸的动物致害责任】遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

第一千二百五十条【因第三人的过错致使动物致害责任】因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

第一千二百五十一条【饲养动物应履行的义务】饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

来源

19楼（my19lou）整理自19楼论坛、广西钦州市钦南区法院、青年时报

版权归原作者所有，如果侵权请及时联系