左派四股势力争夺总统提名 拜登临初选生死战

美国民主党2月9日晚公布了爱荷华州党团选举的最终投票结果。38岁的印第安纳州南本德市前市长皮布蒂吉格（Pete Buttigieg）异军突起，与佛蒙特州国会参议员桑德斯（Bernie Sanders）平分秋色，马萨诸塞州国会参议员沃伦（Elizabeth Warren）与前副总统拜登（Joe Biden）紧追其后。

美媒指出，艾奥瓦州初选投票率反映出民主党的隐忧（AP）

要想获得民主党总统提名人资格，就需要获得3,979代表票中的1,990张。爱荷华州总共有41张全国党代表票。布蒂吉格得票率为26.2%，赢得14张全国党代表票；桑德斯得票率为26.1%，获得12张代表票。沃伦和拜登分别获得8张和6张党代表票。明尼苏达州国会参议员克洛布彻（Amy Klobuchar）得票12.2%，排名第五，获得1张代表票。

华裔总统参选人杨安泽（Andrew Yang）则获得1%的支持，排名第六位，未获的党代表票。前对冲基金投资人斯泰尔（Tom Steyer）的票0.7%，排名最后。亿万富翁、前纽约市长布隆伯格（Mike Bloomberg）等其他参选人没有参加爱荷华州党团会议初选。

作为第一个举行党内初选的州，爱荷华州对初选版图的划定具有“风向标”的作用。谁胜出，谁就会在接下来的选战中士气大增。共和党方面，特朗普（Donald Trump）本人以“压倒性”优势获确认为共和党提名人。很多州都取消共和党党内预选。外界只关注竞争激烈的民主党初选。

在过去5次美国大选中，赢得爱荷华州党团选举的民主党参选人后来都赢得了总统候选人提名。此次胜出的布蒂吉格算是一种新势力的代表。但这种新势力究竟有多大的选民基础，目前判断为时尚早。如果他在新罕布什尔州初选中继续保持优势，那他就有可能和桑德斯及拜登进行比拼。

经历爱荷华州党团选举的低迷结果后，拜登面临募款和角色定位等多方面的压力。（AP）

美国民主党2月11日会在新罕布什尔州举行第二场党内初选，但选前有候选人仍为上次党团会议的争拗。图为桑德斯9日在当地的集会中致辞。（Reuters）

美国2021财年预算案还未出炉，特朗普对美国经济增长表示乐观。（Reuters）

从目前来看，民主党初选大致有四股势力争夺候选人提名。一是以布蒂吉格为代表的新生代力量；二是桑德斯引领的民族社会主义。这两股势力对年轻人的吸引力是彼此角力点之一。三是副总统拜登为代表的传统建制派及温和势力。最后是以沃伦和克洛布彻为代表的女性力量。目前来看，沃伦和同为左翼候选人的桑德斯相比，稍显逊色。

和以往不同的是，此次爱荷华州党团选举并没有分出绝对的胜者，四股势力的对决可能会拉长民主党党内预选战线。而在过去一周，特朗普被参议院判决无罪，自己的支持率也因为民主党推动的弹劾案而上升至49%，逼近50%的大关。在这一形势下，谁能击败特朗普便是党内选民优先考虑的因素。就连桑德斯也承认，击败特朗普绝非易事。

此次党团选举，最大的输家应该是拜登。此次艾州党团选举前，拜登的民调一直出于领先地位，但此次党内预选，拜登得票率不及后来居上的政治新星布蒂吉格，也不比同属温和派的参议员克洛布彻高出多少。让拜登唯一缓口气的是，选举结果的延迟公布缓解了他的尴尬，舆论过于聚焦投票的混乱。加上此次党团选举没有绝对的胜者，拜登的“输”也不算惨重。

不过，如果在接下来的新罕布什尔州初选中，拜登党内支持率依然低迷，其初选前景可能会有些暗淡。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，拜登竞选活动面临着严峻的财务问题。根据1月31日公开的参选人截至2019年底的财务报告，尽管在2019年第四季度拜登的筹款大幅增加达到2,320万美元，但到爱荷华州选战前仅剩下不到900万美元储备资金，远低于桑德斯（1,820万）和沃伦（1,370万）。

此次拜登爱荷华州表现欠佳，可能会影响他的筹款前景，毕竟3月3日的“超级星期二”14个州同时举行初选，届时竞选和广告费更高。当然，要想赢得提名，仅仅靠巨额竞选资金，或者是争取重量级人物的支持，还是不够的。

在过去混乱和“群雄逐鹿”的共和党初选中，多位赢得艾州党团投票的参选人，后来都没有获得党内提名。这次民主党也面临同样的情形。从根本上讲，党内还是要有能够代表某种特定的新势力，并且能够拥有一定的选民基础，这样才会增加在大选中的赢面。最重要的是，党内提名的角逐也不应该忽略经济，毕竟经济议题依然是大选输赢的关键所在。